世人皆知李嘉誠馳名地產(chǎn)界,卻不知他也有濃厚的醫(yī)藥情節(jié),旗下和黃醫(yī)藥(HCM)是國內(nèi)最早做創(chuàng)新藥研發(fā)的企業(yè)。如今中國醫(yī)藥政策轉(zhuǎn)向創(chuàng)新藥研發(fā),李嘉誠再推旗下公司赴港上市,是否依然看重香港投資?
李嘉誠是最大股東,面臨長和減持風(fēng)險
4月15日,港交所披露和黃醫(yī)藥上市申請,這是其第三次出擊資本市場,和黃醫(yī)藥已經(jīng)在美國納斯達克和英國倫敦證交所上市。
和黃醫(yī)藥是李嘉誠家族和記黃埔醫(yī)藥上級公司,主要研發(fā)靶向療法和免疫療法的抗癌藥物,歷時15年研制出一系列高選擇性的小分子酪氨酸激酶抑制劑。這些新型口服化合物比市面上的激酶靶點類藥品療效好,且相對更安全,是突破性的新一代治療藥物。
長江和記實業(yè)(00001-HK)現(xiàn)持有和黃醫(yī)藥60.2%股權(quán),李嘉誠是第一大股東。此次在香港申請上市,和黃醫(yī)藥稱IPO時將出售舊股,長和系持股比例將降低至50%以下,屆時和黃醫(yī)藥不再為長和的附屬公司,業(yè)績也不再并入長和財務(wù)報表。
招股書提及該項風(fēng)險,如果長和實業(yè)降低持股,則有可能導(dǎo)致借貸成本大幅上升,因為長和系曾為和黃醫(yī)藥提供銀行貸款擔(dān)保。不過長和已經(jīng)明確表示,在這些借貸未償還前,不會減持股份至公司總股本的40%。
研發(fā)虧空商業(yè)平臺盈利,虧損擴大至5.8億
與眾多生物醫(yī)藥企業(yè)不同的是,和黃醫(yī)藥是研發(fā)、商業(yè)平臺雙驅(qū)動經(jīng)營模式,有持續(xù)穩(wěn)定的收益彌補研發(fā)高投入。
2016至2018年,和黃醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新平臺研發(fā)總成本分別為6,690萬美元、7,550萬美元及1.142億美元,占當年總收入的31.0%、31.3%及53.3%。對應(yīng)三年間其商業(yè)平臺商業(yè)平臺產(chǎn)出分別為1.8億美元、2.1億美元及1.7億美元,為研發(fā)創(chuàng)新平臺提供重要的資金來源。
和黃醫(yī)藥的商業(yè)平臺包括以中藥為主的上海和黃藥業(yè)、與國藥控股集團合資的國藥控股和記黃埔醫(yī)藥、廣州白云山和黃中藥、和黃漢優(yōu)有機等多家合資公司,主要在中國生產(chǎn)、銷售各類處方藥以及保健產(chǎn)品。
還代理阿利斯康和默克的頂尖產(chǎn)品,比如抗精神失常藥物思瑞康和高血壓治療藥物康可和等。平臺雇傭了3400多名醫(yī)藥代表,銷售網(wǎng)絡(luò)遍及300多個城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
即使背靠如此強大的商業(yè)平臺,和黃醫(yī)藥2016年至2018年間,公司依舊連續(xù)虧損,2018年虧損進一步擴大至9264美元。
雖然和黃醫(yī)藥有前沿的產(chǎn)品線布局、經(jīng)驗豐富的國際化團隊,但公司虧損也面臨著多重風(fēng)險,包括持續(xù)、大額的融資需求。
腫瘤創(chuàng)新藥哪家強?
產(chǎn)品線方面,和黃醫(yī)藥有8種正在進行臨床試驗的自主研發(fā)候選藥物,其中5種已經(jīng)或?qū)⒁_始全球臨床開發(fā)。
數(shù)年研發(fā)終成正果,2018年9月,呋喹替尼被國家藥監(jiān)局批準用于治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌,該藥從立項到獲批,前后共12年,是第一個中國研發(fā)的靶向癌癥治療藥物,也是三線治療晚期結(jié)直腸癌的標準治療方法之一。
同為美國上市的百濟神州和和黃藥業(yè)有很多相似的地方,兩者都是腫瘤創(chuàng)新藥研發(fā)企業(yè),團隊有多位經(jīng)驗豐富的海歸,并與多家跨國制藥企業(yè)有緊密合作。二者研發(fā)標準和水平都與國際接軌。
百濟神州研發(fā)管線中有多個處于不同研發(fā)階段的自主創(chuàng)新在研藥,進展較快的包括Zanubrutinib(BTK小分子抑制劑)、替雷麗珠單抗(PD-1抑制劑)以及Pamiparib(小分子PARP抑制劑)這三款產(chǎn)品。公司三項關(guān)于Zanubrutinib和替雷麗珠單抗的新藥上市申請均被納入了優(yōu)先審評。
在研發(fā)費用投入方面,2018年,百濟神州更是大手筆豪擲6.79億美元,比和黃醫(yī)藥的1.142億美元高出太多。
同上述兩家一樣看好癌癥創(chuàng)新藥市場的還有信達生物(01801-HK)、君實生物(01877-HK),兩家均有新藥上市,且國內(nèi)最大藥企恒瑞醫(yī)藥(600276-SH)的PD-1單抗也處于臨床后期,競爭相當慘烈。